原神观测枢wiki怎么用,原神观测枢纽

tamoadmin 游戏故事 2024-07-11 0
  1. 原神论坛在哪里?
  2. 原神官方删除魈的观测枢数据,又要拆分机制吗?

原神魈圣遗物攻击杯与风伤杯伤害加成对比计算,相信很多小伙伴对这一块不太清楚,接下来小编就为大家介绍一下原神魈圣遗物攻击杯与风伤杯伤害加成对比计算,有兴趣的小伙伴可以来了解一下哦。

原神魈圣遗物攻击杯与风伤杯伤害加成对比计算

(1/3)首先我们要了解伤害期待值的计算方式:

原神观测枢wiki怎么用,原神观测枢纽
(图片来源网络,侵删)

基础攻击力*(1+攻击力加成百分比)x1+所有种类的加伤百分比

x抗性乘区x防御乘区x暴伤乘区x反应乘区

由于本文讨论的是魈带风伤杯还是攻击杯的问题,为节约时间控制变量,故计算伤害期待值的方式忽略上述未高亮的四个乘区,仅计算最终攻击力x加伤乘区的结果,笔者在此将计算结果称为“伤害加成期待值”(Expecteddamage)。请各位旅行者把公屏打在情商上w

众所周知,伤害收益涉及到装杯效应,各个乘区均衡发展才能实现伤害最大化。而魈根据解包的数据,加伤乘区存在严重的稀释问题。尤其是下坠伤害。魈的E技能倍率十级仅为455.04%,而CD长达10s,非六命玩家E技能DPS极其低下,因此本文测试的期待模型为圣遗物对不断进行下坠攻击的魈的期待加成,符合大多数玩家输出情况,可以进行探讨。

本测试只计算了魈的下坠伤害的伤害加成期待,没有加入E技能的伤害加成期待,六命能无限E的魈请务必选择风伤杯!

为了防止下文所***用计算条件和各位期待的不一致,笔者在给出自己的计算前,先指出魈加伤稀释存在的问题,方便各位旅行者自设条件后进行计算:

(2/3)魈的加伤乘区稀释问题:

我们用平民魈来对比极限稀释的可莉

可莉突破加28.8%火伤,

来源于观测枢WIKI

精一***满层32%元素加伤,

来源于观测枢WIKI

魔女2件套加15%火伤,极限条件下吃满魔女四件套再加22.5%火伤,

来源于观测枢WIKI

以上总计98.3%加伤。即便是氪佬加上精5提升的32加伤,也才达到130.3%的加伤。有可莉的同学可以尝试一下带攻击杯和火伤杯的差距。

下面来看魈

考虑到平民的零命魈最多可以升到10级天赋,而魈10级大招对平A重击和下坠加伤是95.2%

来源于Honeyhunterworld解包网站

加上风两件套的15%风伤

(没别的套装属性可以选了,魈推荐2风套+2角斗士,如果你觉得重击可以加成魈的下坠攻击,给魈带乐团或是染血套,本文计算出的魈加伤稀释只会更加严重)

来源于观测枢WIKI

平民拿精一和璞鸳叠满也有12%的加伤

来源于观测枢WIKI

魈的固有天赋之一:降魔.平妖大圣。命座效果是:魈开启大招后处于蜻妖傩舞状态时,每过三秒魈的伤害就会提升5%,最高提升25%的伤害

(魈天赋是3秒1层共5层,总计15s。***是4秒1层共4层,总计16s。拿来对比不失公平)

来源于Honeyhunterworld解包网站

以上总计147.2%的加伤乘区。由此看来,魈的下坠伤害的加伤稀释,

比公认火伤稀释严重的可莉还要夸张。

(3/3)终于到了愉快的计算”伤害加成期待值”的时间

我们先来看基础攻击力(白字)部分

根据解包数据,魈90级的基础攻击力为349,

来源于Honeyhunterworld解包网站

和璞鸳的满级白字为674,

知道你看过了,再看一遍

那么面板上的最终白字是1023。

我们将风伤杯(A组)和攻击杯(B组)分别进行计算:

固定变量:精一和璞鸳满层攻击力22.4%,时之沙提供的攻击力46.6%,角斗士两件套提供18%攻击力,总计87%,外加羽毛311点固定绿字。

不带空之杯的伤害期待值为:

夸克永远滴神

将其作为基础模板,

风伤杯的“伤害加成期待值”为:

46.6加到加伤乘区

攻击杯的“伤害加成期待值”为:

46.6加到加攻乘区

可以看出在无buff情况下攻击杯的收益略高于风伤杯,考虑到风伤杯十秒一次的E技能伤害会做出均衡,低命魈风伤杯与攻击杯皆可作为毕业,相当于降低了对圣遗物选择的需求。(经评论区指出,魈携带决斗之枪的情况下风伤杯会略优于攻击杯)班尼特和宗室属于buff条件,笔者不认为在打火深渊法师及火骗骗花的时候需要用到魈+琴+班尼特+讨龙可莉。如果要加上buff状态,莫娜大招、狂风精油也可以进一步稀释加伤乘区。

综上,本文提供一种思路,魈带攻击杯与风伤杯的差距,可能不如一次爆伤词条的强化。建议观众姥爷根据自己的大招占比时间、阵容加成方式来具体选择空之杯的属性。笔者甚至在担心双风是否能带的动魈的充能,沙漏选择是否有可探讨余地。

原神论坛在哪里?

在原神中完成各种成就是玩家最主要的原石获取途径之一,很多玩家都是通过完成成就来存原石的,有些玩家可能还不清楚我来我见我征服成就怎么做,下面我们就一起来看一下吧。

原神我来我见我征服成就怎么做 我来我见我征服成就攻略

我来,我见,我征服:

收集其他人世界的特产。

注意是其他人的世界,不是自己的世界

什么是特产:

背包中的物品有这种前缀的为区域特产

推荐使用观测枢中的地图进行寻找

1.慕风蘑菇

***集区域:蒙德城内,清泉镇

2.小灯草和勾勾果

***集区域:低语森林(小灯草)

勾勾果指定奔狼领

这个位置刷出6株

沿着奔狼领小路走还能见到3株(图中第三株在右边)

在前往狼王BOSS区域的路上能捡到很多勾勾果,越靠近BOSS区域勾勾果越多,入口处最多。

3.蒲公英

推荐在蒙德城***集,有6株

4.落落梅

***集位置:指定望风高地、望风角

5.霓裳花和琉璃百合

***集位置:璃月城

6.风车

***集位置:风起地大树周围

虽然介绍上推荐去风龙废墟,但对于快速刷成就的人来说不够密集,而且很容易被踢,风起地周围平坦,容易发现,最重要的是进低等级的人房间里往往没有开启风龙废墟地图。

原神官方删除魈的观测枢数据,又要拆分机制吗?

原神官方论坛是:米哈游***原神论坛,网址:米游社是米哈游(miHoYo)旗下游戏玩家社区,***了崩坏学园2、崩坏3、原神、未定***簿等***资讯、活动周边、***趣闻和同人作品这里可以聊游戏聊周边聊八卦,也可以分享生活和奇思妙想。

米游_社_,米哈游游戏玩家社区。产品特色

——原神公测 冒险指南原神专属工具,助旅行者行遍提瓦特大陆

各类资讯攻略,探索之旅冒险必备专享游戏活动,赢取多重旅途惊喜

——专享资讯 轻松关联

舰长关心的崩崩崩资讯,甲板上见。

西风快报员的专属情报,好的收到!

专业游戏问题反馈版区,客服娘来了

——大佬驻站 超干攻略

大佬超长攻略,高分技巧从入门到精通。

日常迫害NPC,放开那丘丘人,让我来!

大触精美同人,画作手工COS,应有尽有。

原神观测枢,玩家内容创作平台

养成计算器,提瓦特角色升级模拟。——实用工具 技巧指南

崩坏3手帐,了解你的每一份水晶!

原神观测枢,玩家内容创作平台。养成计算器,提瓦特角色升级模拟。

《原神》是由上海米哈游制作发行的一款开放世界冒险游戏,游戏发生在一个被称作“提瓦特”的幻想世界,在这里,被神选中的人将被授予“神之眼”,导引元素之力。玩家将扮演一位名为“旅行者”的神秘角色,在自由的旅行中邂逅性格各异、能力独特的同伴们,和他们一起击败强敌,找回失散的亲人——同时,逐步发掘“原神”的真相 。

为了平息钟离强度引发的一系列***,原神官方在最近以“图说加强”的方式安抚住部分玩家。纵使未来1.3版本距离目前还相隔甚远,但是这个预加强的消息还是为大家带来一些盼头。不过在细心玩家们的研究中,米游社里观测枢中魈的数据居然被完全删除,这让旅行者们陷入不安之中。

在米游社的观测枢中,角色索引筛选器里已经没有了魈的身影。但在网上原神玩家们给出的原来版本观测枢的截图中,魈和他的详细资料赫然在目。这个稍显迷惑的操作被外界认为是害怕对比,因为魈在上线之后很可能会遭遇到钟离式的拆分命座待遇。因此为了不出现钟离这种争议,官方想率先将原来公示的数据删除。

在目前版本中,魈上仙只在原神1.1的剧情PV中露过脸。不过早在原神测试服上线时,魈就有着零命战神的美誉。这是因为魈的主要输出方式是下落重击,且因魈的数据比较强、命座对角色加成并不大(当然,6命会有一次质变,但是0命真的也不错了),这使得魈的属性对只能够满足零命或一命的玩家非常友好。

不过原神官方删除数据的讯息却让“平民战神”变得尤为遥远。在目前仍然争议较大的钟离身上,命座机制拆分后的影响表现得尤为明显。虽然已经有不少玩家指出过这个问题,但是重氪和预算较多的玩家显然更在乎数据。因此在这波对官方的诉求中,数值也是玩家们寻求的核心内容。

虽然官方在最后将给出钟离强化的未来预告,但是核心机制却成功地进入到高命座的玩法之中。而这波删除数据似乎体现的意义就是让魈在未来也***用这种命座机制,以此来逼氪部分喜欢魈的旅行者。

这波原神玩家们的联想看起来似乎很合理,但是在米哈游观测枢中却存在一些不合理之处。在米游社观测枢的官方网站上,魈的头像早已不复存在,因此数据也也“人去楼空”。不仅是魈的所有数据遭到了删除,其他未上线的角色全部都消失在观测枢中。

但是玩家们需要注意的是,观测枢的所有攻略和词条都是由玩家所编写的,这在公告栏上早就被写清楚。因此这种变化可能并非来自官方之手,而是编写团队对观测枢进行的一波更新。这样做的目的则为让原神游戏的数据只跟随于当前版本,避免因为剧透、内鬼等现象让游戏的神秘性消失殆尽,从而保持原神手游的最大新鲜度。

当然,目前我们只能看到原神官方做了这么一件事情,至于会不会又上演一次“钟离***”,要是原神策划不傻的话,应该不会这么“作”吧?